İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/593 Karar: 2025/4696 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/593 K.2025/4696

6. Ceza Dairesi 2025/593 E. , 2025/4696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/32 E., 2019/271 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/593 E. , 2025/4696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/32 E., 2019/271 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/593 E. , 2025/4696 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/32 E., 2019/271 K. SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte konutta geceleyin yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet, temyiz talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I. Katılan ve vekilinin sanık ... hakkında verilen kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık ... hakkında tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince katılan ve vekilinin temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II. Katılan ve vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katılanın 04.02.2025 tarihli sunduğu dilekçede sanıklar yönünden şikayetçi olmadığını belirttiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 243. maddesi uyarınca katılan sıfatı hükümsüz hale gelen ve bu nedenle hükümleri temyiz etmeye hakkı olmayan mağdur vekilinin bu yöndeki temyiz isteminin aynı sayılı Kanunun 298. maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, 30.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla