Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/6045 E. , 2025/10318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2025/2477 E., 2025/2674 K. MAĞDURLAR: SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/6045 E. , 2025/10318 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2025/2477 E., 2025/2674 K. MAĞDURLAR: SUÇLAR: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, Onama, Bozma Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 14.07.2025 tarihli ve 2025/2477 Esas, 2025/2674 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen 11.09.2025 tarihli ek kararını, sanık ... müdafiinin temyiz etmediği, ek kararın karar tarihinde cezaevinde bulunan sanık ...'e tebliğ edilmediği, her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi uyarınca vekil ile takip edilen işlerde tebligatların vekile yapılması gerektiği gözetilerek sanık müdafiine ek karar karar tebliğ edilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2023 tarihli ve 2023/11-49 Esas, 2023/277 Karar sayılı kararında "... kural olarak müdafii ile takip edilen işlerde kanun yollarına başvuruda bulunmak müdafiinin görevi kapsamında olduğu tartışmasız ise de; sadece müdafie tebliğ veya tefhim edilen hükümlere karşı süresi içinde temyiz kanun yoluna başvurmaması nedeniyle oluşan hukuki sonuçlardan, kendisine yapılan tebligata kadar hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinden haberdar olmayan sanığın Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 40/2 nci maddesi gereğince kusursuz sayılacağı, müdafinin süresi içinde temyiz yoluna başvurmaması nedeniyle hak kaybına uğraması, hak arama hürriyeti ve adil yargılanma ilkesi çerçevesinde etkin bir şekilde temyiz kanun yoluna başvurma hakkı ile bağdaşmayacağı da dikkate alındığında; ... Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararının, kamu davasının asli bir süjesi ve tarafı, diğer bir anlatımla cezanın sorumlusu olan sanığa, ayrıca tebliğ edilmesi gerektiğinin... ;" şeklinde yer alan kabul dikkate alındığında; sanık ...'e 11.09.2025 tarihli ek kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma davasında, bölge adliye mahkemesinin ek kararının cezaevindeki sanığa tebliğ edilmeyip yalnızca müdafiye tebliğ edilmesi.
Hukuki İlke: Müdafiye tebliğ kural olsa da, hükümden haberdar olmayan sanık, müdafinin süresinde başvurmaması nedeniyle CMK 40/2 gereği kusursuz sayılır; cezanın sorumlusu sanığa istinaf/ek kararların ayrıca tebliği gerekir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı).
Uygulama Sonucu: Tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın iadesi (tevdi).
Dava Strateji Notu: Yalnız müdafiye tebliğ edilen kararlarda sanığa tebligat yapılmadıysa CMK 40 kapsamında eski hale getirme/temyiz hakkının korunmasını talep et.