İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/67 Karar: 2026/2788 Tarih: 2026

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/67 K.2026/2788

6. Ceza Dairesi 2025/67 E. , 2026/2788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2955 E., 2020/1977 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/67 E. , 2026/2788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2955 E., 2020/1977 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/67 E. , 2026/2788 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2955 E., 2020/1977 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 04.11.2020 tarihli ve 2020/2955 Esas, 2020/1977 Karar sayılı kararın sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinde yer verilen “ İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık ...'in temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, II- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.04.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla