KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/7049 E., 2026/209 K.
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/297 E., 2025/342 K
- Suçlar
- Kasten Yaralama, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
196 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.10.2025 tarihli ve 2025/297 Esas, 2025/342 Karar sayılı kararında o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bozma sonrası mahkumiyet kurulmuş; İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozma üzerine kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık bulunmadığında hükümlerin onanmasına karar verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Onama (temyiz sebeplerinin reddi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kasten yaralama ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun ayrı ayrı oluştuğuna dikkat; iki eylemin tek fiil sayılıp sayılamayacağını (bileşik suç/gerçek içtima) somut olguya göre irdeleyin.