Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/7327 E. , 2026/1749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/822 E., 2025/219 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz e
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/7327 E. , 2026/1749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/822 E., 2025/219 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.10.2012 tarihi ile denetim süresi içerisinde ihbara konu ikinci suçun işlendiği 04.06.2015 tarihi arasında geçen durma süreleri de dikkate nazara alındığında ilk mahkûmiyet karar tarihi olan 13.03.2008 tarihi ile son mahkûmiyet tarihi olan 20.03.2025 tarihi arasında olağan zamanaşımının dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede; Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1. Somut olayda, sanığın birlikte suçu işledikleri iddia olunan ve haklarında ayrı iddianame düzenlenen diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının akıbeti araştırılmadan, varsa dosyaları getirtilip incelenmeden, derdest ise birleştirme hususu değerlendirilmeden, sonuçlanmış ise onaylı suretleri dosya arasına alınmadan, ayrıca sanığın adı geçen şahısları tanımadığına ilişkin savunması karşısında bu sanıkların beyanlarına başvurulmaksızın ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 232/2-d maddesi uyarınca gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenle Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2025 tarihli ve 2024/822 Esas, 2025/219 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.