KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/75 E., 2025/1579 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/122 E. 2015/438 K
- Suçlar
- Kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık, tehdit, hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
247 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-Kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılanın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, II-Nitelikli hırsızlık, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 142/1-b, 106/2-a ve 125/1-4 maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden karar tarihi olan 30.09.2015 tarihinden, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden en son kesen sebep olan 22.07.2015 sorgu tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık, tehdit ve hakaret suçlarından açılan davada mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulmuş, katılan bu hükümleri temyiz etmiştir. Daire hükümleri suç suç ayırarak incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Kredi kartı suçundan kurulan hüküm delil ve takdire uygun bulunarak ayakta tutulurken; hırsızlık, tehdit ve hakaret suçları için TCK 142/1-b, 106/2-a ve 125 uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, hırsızlıkta karar tarihinden, tehdit ve hakarette son sorgu tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar dolmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Kredi kartı suçundan hüküm onanmış; zamanaşımı dolan hırsızlık, tehdit ve hakaret hükümleri bozularak bu suçlardan kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Aynı sanık hakkında birden çok suç varsa zamanaşımı her suç için ayrı hesaplanır; hafif cezalı tehdit/hakaret suçlarında süre daha erken dolabileceğinden dosyadaki en son kesen işlem tarihi suç bazında ayrı ayrı takip edilmelidir.