Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/807 E. , 2026/3118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1307 E., 2024/1755 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükümleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onam
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/807 E. , 2026/3118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1307 E., 2024/1755 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve İlk derece Mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükümleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Sanıklar ... ve ... hakkında 14.04.2020 tarihli kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün, kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını içermesi nedeniyle ve sanık ... hakkında 12.06.2020 tarihli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, 5 yılın altı mahkûmiyet hükmü olması nedeniyle kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.02.2024 tarihli ve 2021/456 Esas, 2024/83 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 43/1 ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 13... gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanık ... hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 08.07.2024 tarihli ve 2024/1307 Esas, 2024/1755 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ... ve ...'nin istinaf başvurularının kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve sanıklar hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmek suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan ...'nin Temyiz İstemi Sanıkların kasten yaralama ve tehdit suçlarından cezalandırılmalarına, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanıklar Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe, sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan ...'nin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR I. Sanıklar Hakkında 14.04.2020 Tarihli Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-d maddesinde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ...'nin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II. Sanık ... Hakkında 12.06.2020 Tarihli Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmü Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan ...'nin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, III. Sanıklar Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin kararında, katılan ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,13.04.2026 tarihinde karar verildi.