Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/1860 E. , 2025/8219 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2003/8 E., 2003/67 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I. GEREKÇE Hükümlü ...'nın yokluğunda verilip 15.07.2005 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen kar
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/1860 E. , 2025/8219 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR SAYISI : 2003/8 E., 2003/67 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Temyiz talebinin süre yönünden reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama I. GEREKÇE Hükümlü ...'nın yokluğunda verilip 15.07.2005 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 25.01.2024 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen; “Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder.” şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü ...'nın temyiz isteği yerinde görülmemiştir. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.04.2003 tarihli ve 2003/8 Esas, 2003/67 Karar sayılı ek kararında hükümlü tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.