Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2026/1019 K.2026/4233

Onama 1. Suça Sürüklenen Çocuk ... ... Müdafiinin Temyiz İstemi Hakkında İstanbul Anadolu

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2025 tarihli ve 2025/1 Esas, 2025/451 Karar sayılı kararı, suça sürüklenen çocuk müdafiine 15.12.2025 tarihinde tebliğ olunduğu, karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen 2 haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.12.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,

2. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde.

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Bozma İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli kararının istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından temyizleri sonrasında, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.12.2024 tarihli ilamı ile bozulmasına ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B.

Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.11.2025 tarihli ve 2025/1 Esas, 2025/451 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 49/1-a-c ve 31/3. maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk ...'nin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, somut delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. Suça Sürüklenen Çocuk ... ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, somut delil bulunmadığından beraatine aksi halde lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği,

yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ...'nin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İstanbul Anadolu

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİNİN AYRI AYRI ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu