Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2026/1277 K.2026/3165

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmün temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Bozma Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 26.05.2023 tarihli kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 03.07.2025 tarihli kararı ile bozulmasına ve dava dosyasının Ankara Batı 2.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ankara Batı

2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.11.2025 tarihli ve 2025/539 Esas, 2025/851 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 Sayılı Kanun) 149/1-a, 31/3 ve 62 inci maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Mahkûmiyet için yeterli delilin bulunmadığına, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.20 22... /537 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verildiği, kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi

15. Ceza Dairesinin 26.05.20 23... /1576 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e bendi gereğince beraatine karar verildiği, beraat kararının ise Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.07.20 25... /20032 Esas sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı yağma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi için bozma yapılarak yanılgı ile kararın Bölge Adliye Mahkemesi yerine, İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, görevsiz ve yetkisiz olan ilk derece mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet kararı verildiği,

bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiğinden hukuka aykırılık bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, Ankara Batı