KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2026/1229 E., 2026/1966 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/3301 E. 2025/2233 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Onama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU
- Karar
- Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.01.2026 tarihli ve 2025/6855 Esas, 2026/199 Karar sayılı kararı Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.01.2026 tarihli ve 2025/6855 Esas, 2026/199 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.02.2026 tarihli ve 6-2025/131902 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; I. İTİRAZ SEBEPLERİ 5320 sayılı
Karar Detayı
220 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.01.2026 tarihli ve 2025/6855 Esas, 2026/199 Karar sayılı kararında III.KARAR başlığının "B" bölümündeki "tehdit" ibaresinin çıkartılması, yerine "nitelikli yağma" ibaresinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede,Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 07.01.2026 tarihli ve 2025/6855 Esas, 2026/199 Karar sayılı ilamında III.KARAR başlığının "B" bölümünde "nitelikli yağma suçundan kurulan hüküm yönünden" yazılması gerekirken, sehven "tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden" şeklinde yazıldığı anlaşılmıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN KABULÜNE, Yargıtay