KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2026/1206 E., 2026/2056 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1237E., 2023/1543 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, yağma, açığa imzanın kötüye kullanılması ve nitelikli dolandırıcılık, kişiyi hürriyetinden alı koyma,kasten yaralama, nitelikli cinsel saldırı
- Hükümler
- Esastan ret, bozma, davanın yeniden görülmesine
- Tebliğname görüşü
- Ret, temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Anayasa Mahkemesinin 27.01.2026 tarih ve 2020/39936 başvuru
Karar Detayı
278 kelime·1 dk okuma
No'lu dosyasında kabul kararı verdiği ve henüz gerekçesi yazılmasa da; ceza davasında bağlantılı suçlardan birine ilişkin temyiz incelemesi devam ederken diğer suçtan kurulan hükmün istinaf aşamasında kesinleşmesi ve kesinleşen hüküm yönünden infaz aşamasına gelinmesi Anayasanın 36. maddesi uyarınca adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine dair karar vermiştir. 5237 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 8. maddesi Bağlantı kavramını tanımlamıştır.
5271 sayılı Kanun'un madde 8;" (1) Bir kişi, birden fazla suçtan sanık olur veya bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa bağlantı var sayılır.
(2) Suçun işlenmesinden sonra suçluyu kayırma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme fiilleri de bağlantılı suç sayılır" şeklindeki açık düzenlemede dikkate alındığında bağlantılı suçlarda birlikte görülen davada sanık hakkındaki suçlardan bazılarının farklı kademelerde kesinleşirken, aynı suçtan aynı dosyada bağlantı nedeniyle birlikte yargılanan sanıklardan bazıları hakkındaki kararlar İstinaf aşamasında kesinleştirilirken bağlantılı diğer sanığın Temyiz incelemesine gönderilmesi Açıkça Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırılık teşkil edeceği açıktır.