KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/10881 E., 2010/4074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş Mahkemece 21.7.2009 tarih ve 2008/266-2009/310 sayılı kararla temyiz dilekçesi dava değeri temyiz sınırının altında kaldığından reddedilmiş, red kararı yasal süre içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle mahkemece uyuşmazlık konusu değerin temyiz sınırının altında kaldığından temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
HUMK.nun 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi uyarınca miktar ve değeri bir milyarı geçmeyen taşınır ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde hükümde asıl isteminin kabul edilmeyen bölümü bir milyar lira'yı geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca kesinlik miktarı hüküm tarihine göre belirlenir.
Mahkemece uyuşmazlık konusu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de ancak taşınır ve alacak davalarına ilişkin kararlar kesin olabilir. Gayrimenkullere yönelik davalara ilişkin hükümler değerine bakılmaksızın temyiz incelemesine tabiidir. Bu nedenle yerel mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verilerek dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/10881, K. 2010/4074, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama