KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/11689 E., 2010/3325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesine ilişkindir.Mahkemece satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu edilen ve satışına karar verilen ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde kat irtifaklı bina olduğu ve binadaki 7100/98800 arsa paylı birinci kat 1 nolu bağımsız bölümün taraflar arasında paylı mülkiyeti konu olduğu dosyadaki tapu kaydı ve bilirkişi raporlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece taraflara ait kat irtifaklı bağımsız bölümün satışına karar verilmesi gerekirken ana taşınmazın satışına karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/11689, K. 2010/3325, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama