Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/11819 K.2010/619

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmemesi üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece takip talepnamesinde yer alan "... Mah. ... evleri .... sokak ... Blok ... No: ... ..." adresinden davalının tahliyesine karar verilmesi üzerine karar Dairemizce, yanlış adresten tahliyeye karar verildiği, kiralanan adresten tahliyeye karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş her ne kadar bozma ilamına uyulduğundan bahsedilse de mahkemece verilen ikinci kararda davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin ve davalı vekilinin son celse beyanlarından kiralananın ... Mah. ... Cad. No..../... adresindeki taşınmaz olduğu hususunda ihtilaf yoktur. Bu durumda itiraz ve ödeme olmayıp temerrütte gerçekleştiğinden davanın kabulü ile davalının bu adresdeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.