Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/3113 K.2009/8003

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava borç verilen para ve ziynetlerin iade veya bedelinin tazminine ilişkindir. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, taraflar arasında boşanma davası olup halen ayrı yaşadıklarını, müvekkilinin davalıya işyeri açması için ödünç olarak 205 gr altın verdiğini ve davalının 3.kişiye olan 1.000 USD borcunu ödediğini bunların aynen veya Türk Lirası karşılıkları toplamı 10.502 YTL'nin dava tarihinden reeskont faiziyle tahsilini istemiş, davalı davanın reddini savunmuştur.

Davacının dinlettiği tanık beyanları davayı kanıtlamaya yeterli görülmemiş ise de davacı vekili tarafından mahkemeye sunulan delil listesinde yemin deliline de dayanılmış olup, davacıya yemin hakkı hatırlatılarak sonucuna göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde ret kararı verilmesi doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.