KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/8424 E., 2010/3084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira farkının tahsiline ilişkin olup mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı temyizi yönünden, davacı vekili 5571, 53 TL kira farkının tahsilini istemiş istemin 667.02 TL'lik kısmı kabul edilmiştir.
HUMK.nun 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.400.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, .. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2-Davacı temyizi yönünden,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/8424, K. 2010/3084, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama