Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/9622 K.2010/290

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava paydaşlığın giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle yedi adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

Ortaklığın giderilmesi davaları iki taraflı davalar olup kazanan ve kaybeden taraf yoktur.

Bu nedenle yargılamada vekille temsil edilen davalılar yararına da vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 6.bendinin çıkarılarak yerine "davacı ve davalılar vekille temsil edildiğinden Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesi uyarınca hesap edilen 500.-TL vekalet ücretinin davalılardan payları oranında tahsili ile davacıya ve 500.-TL vekalet ücretinin de davacıdan payı oranında alınarak payları oranında alınarak davalılara verilmesine" ibaresi eklenmek