Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/10098 K.2011/400

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm, davalı ... vekili tarafından, temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, İzmir ili, ... ilçesi, 191 ada, 8 No’lu parselin aynen taksimi mümkün olmaz ise satış suretiyle ortaklığının giderilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemenin ilk kararı, Dairemiz’in 7.7.2009 tarih ve 2611 - 6668 sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma ilamından sonra, davalılar ..., ..., ..., ... ve ...’e yeni duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin tebliğ edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Mahkemece, paydaşların tamamına yöntemine uygun olarak duruşma gün ve saatini bildiren davetiyenin tebliğ edildikten sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.