KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/10138 E., 2010/10881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dört adet taşınmazda ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre dava konusu 143 Ada 16 Parsel, 162 Ada 30 Parsel ve 256 Ada 20 Parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dava konusu 256 Ada 21 Parsel nolu taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosyaya getirilen dava konusu taşınmaza ait tapu kaydında pay ve payda oranı birbirini tutmamaktadır.Bu yanlışlığın nereden kaynaklandığı araştırılarak gerekirse tapuda pay düzeltim davası açılması için ilgilisine önel vermek ve sonucuna göre hüküm kurmak gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/10138, K. 2010/10881, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama