KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/1017 E., 2010/5004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar ..., ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ... parsel No’lu taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davalılar ..., ... ve ... vekili ile davalılar ... ve ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Davacılar tarafından her ne kadar dava konusu edilen ... parsel No’lu taşınmazın paydaşlığının giderilmesi için dava açılmış ise de, temyiz aşamasında davacılar vekili 27.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiklerini bildirdiğinden, bu feragat beyanı üzerine paydaşlığın iki taraflı dava olma özelliği de gözetilerek davalılardan diyecekleri sorulup sonucuna göre bir karar verilmesi yönünden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/1017, K. 2010/5004, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama