KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/10261 E., 2010/13575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 1.İcra Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin itirazın iptali davası olduğundan sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde örnek 13 ihtarlı ödeme emrine dayanılarak kira alacağının tahsili ve tahliye isteminde bulunulmuştur. Davalı borçlunun süresinde icra müdürlüğü'ne itirazda bulunması üzerine icra mahkemesine açılan dava itirazın kaldırılması ve tahliye davası niteliğinde olup mahkemece verilen görevsizlik kararı yerinde değildir. Görevli mahkeme icra mahkemesidir. Bu durumda mahkemece işin esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/10261, K. 2010/13575, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama