KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/11016 E., 2011/849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık,bir adet taşınmazdaki paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, paydaşlığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılardan ...'ın hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; mahkemece paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağının karar yerinde gösterilmesi ve satış bedelinin satışına karar verilen taşınmaz elbirliği halinde mülkiyet hükümlerine tabi olması halinde mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılmasına karar verilmesi gerekir.
Bu nedenle mahkemece, dava konusu taşınmazın satışına karar verirken satış bedelinin mirasçılık belgesindeki payları oranında taraflara paylaştırılmasına karar vermekle yetinmek gerekirken satıştan elde edilen bedelin 19.02.2010 tarihli ek bilirkişi raporunda belirlenen oranlar nispetinde taraflara aidiyetine karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/11016, K. 2011/849, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama