Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11291 K.2010/11846

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar dahili davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık otuzbeş adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, 1076, 1347, 1356, 1410, 1412, 1414, 651 , 1003, 361, 363 ve 465 nolu parseller yönünden feragat edilmesi nedeni ile dosyanın bu parsellere ilişkin tefrik edilmesine, 1368, 2041, 144, 235, 468, 569, 777, 779, 969, 1002, 1190, 1490, 1491, 1733, 1746, 1748, 1751, 1766, 1777, 1779, 1880, 1881, 2067 ve 2180 nolu parseller yönünden davanın kabulüne, ortaklığın satılarak giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından satışına karar verilen parseller yönünden temyiz edilmiştir.

1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre 2041, 144, 235, 468, 569, 777, 779, 969, 1002, 1190, 1490, 1491, 1733, 1746, 1748, 1751, 1766, 1777, 1779, 1880, 1881, 2067 ve 2180 nolu parseller yönünden temyiz eden davalının hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece dava konusu edilen taşınmazların satışı suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilirken satıştan % 09 oranında ilam harcının tarafların hisseleri oranında bölüştürülüp alınmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediğinden harca ilişkin beşinci bentte “ 0/009” ibaresinin çıkarılarak yerine “% 09,9” rakamının eklenerek hükmün bu düzeltilmiş şekliyle HMUK’nun 438/son maddesi gereğince DÜZELTİLEREK ONANMASINA

2-)Davalının 1368 nolu parsel yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı vekili yargılama aşamasında, 1076, 1347, 1356, 1410, 1412, 1414, 651, 1003, 361, 363 ve 465 nolu parsellerin yanında 1368 nolu parselden de feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat edilen diğer parseller yönünden feragat nedeni ile dosyanın tefrikine karar verilmiş olmasına rağmen 1368 nolu parselin satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmiştir. Feragat edilen diğer parseller gibi 1368 nolu parsele ilişkin davanın da feragat nedeni ile tefrikine karar verilmesi gerekirken, satışına karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bu parsel yönünden bozulması geremiştir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.