KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/12281 E., 2011/1592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, dört adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temiyz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere, taşınmazların taksiminin mümkün olmamasına göre temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 4, 72 ve 64 parsel sayılı taşınmazların satış bedellerinin 29.3.2010 tarihli bilirkişi raporundaki oranlara göre dağıtımına karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozulmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasının 5. bendinin çıkarılarak yerine "dava konusu taşınmazlardan 16 parsel sayılı taşınmazın satış bedelinin 29.3.2010 tarihli bilirkişi raporundaki oranlara göre 4, 64 ve 72 parsel sayılı taşınmazların satış bedellerinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara ödenmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile HUMK.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/12281, K. 2011/1592, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama