Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13097 K.2011/1641

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.

... Elektrik Dağıtım A.Ş. mahkemece davaya edilmesine karar verilmesi üzerine davaya dahil edilmiş ise de dava konusu taşınmazda payı olmadığından aleyhine açılan dava husumet nedeniyle reddedilmiştir. Bu durumda yargılamada vekille temsil edilen bu davalı yararına da vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hükmün 5.bendine davacılar ibaresinden sonra "dahili davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.