KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/13206 E., 2011/4272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı-davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin vekalet ücreti yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı, 12083 EURO kira alacağı 1798 EURO faiz olmak üzere toplam 13881 EURO nun TL karşılığı 27228 TL’nin tahsili amacıyla başlattığı icra takibine davalının itirazı üzerine itirazın iptali isteminde bulunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Reddedilen kısım üzerinden davalı yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, eksik vekalet ücreti verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/13206, K. 2011/4272, 5 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama