Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13625 K.2011/2808

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında aylık 70.445.-TL'den 1.1.2009-1.7.2009 tarihleri arası ödenmeyen toplam 493.115.-TL kira parasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece itirazda belirtilen miktarın ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı 25.7.2009 tarihinde başlatılan icra takibinde 493.115.-TL ana alacak ile 49.311.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 542.426.-TL kira alacağının tahsilini talep etmiştir. Davalı borçlu itiraz dilekçesinde Ocak ayına ait kira bedelinden 62.181.-TL'sini 3.8.2009 tarihinde alacaklıya ödediğini belirterek kısmi ödeme nedeniyle asıl alacağa ve talep edilen faiz oranına itiraz ettiğini bildirmiştir.

Davalı borçlu itirazında takip talebinde istenen kira miktarına açıkça itiraz etmediğinden alacak miktarı kesinleşmiştir.

Mahkemece ödemeye ilişkin kısmi itiraz dikkate alınarak Ocak 2009 ayı kira parası olarak 3.8.2009 tarihinde yatırılan 62.181.-TL'nın asıl alacaktan indirilmesinden sonra işlemiş faiz ile ilgili itiraz da değerlendirilerek itirazın kaldırılmasına, takibin devamına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.