Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/13954 K.2011/6503

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 620 TL kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine itiraz üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece 240.-TL kira alacağı üzerinden itirazın kaldırılmasına bu miktarın %40 oranında icra inkar tazminatının davacıya verilmesine, 380.-TL'nin %40 oranında icra inkar tazminatının davalıya verilmesine ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazlarının reddi ile kararın tahliye ve alacak yönünden onanmasına karar verilmiştir.

2-Davalı borçlunun icra inkar tazminatına yönelik temyiz itirazlarına gelince; İİK.nun 269/d maddesi yollamasıyla uygulanması gereken İİK.nun 4949 Sayılı Yasayla değişik 68/son maddesine göre; itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi halinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde kırktan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Mahkemece davacının icra inkar tazminatı isteği bulunmadığı halde davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.