KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/14028 E., 2011/3667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Bandırma İcra Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibinin kesinleştiğinden bahisle davacı alacaklı icra mahkemesinden kiralananın tahliyesini istemiştir.
...İcra Müdürlüğü'nün 2010/4669 esas numaralı icra dosyasında borçluya gönderilen ödeme emri yasal içerikli değildir. İcra İflas Yasası'nın 269.maddesinin göndermesi ile Borçlar Kanununun 260.maddesi uyarınca ödeme emrinde 7 günlük itiraz süresi ve 30 günlük ödeme süresi verilmesi gerekirken, 30 günlük itiraz ve 7 günlük ödeme süresi verilen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz, bu ödeme emrine dayanılarak tahliye kararı verilemez. Davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle tahliye kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/14028, K. 2011/3667, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama