KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/1625 E., 2010/3072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava 10 adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının ... ve ... numaralı parsellere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Tarafların temyiz aşamasında sundukları 24.12.2009 tarihli dilekçede bu taşınmazların taksimi konusunda taraflar anlaştıklarından bu taşınmazların dava dosyasından vareste tutulmasını istedikleri anlaşılmaktadır. Bu parseller hakkında tarafların talepleri dikkate alınarak mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/1625, K. 2010/3072, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama