KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/1885 E., 2010/6560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar davalı-davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kiralayan tarafından kiracıya karşı açılan, kira sözleşmesinin özel şartlar nedenine aykırı davranış nedeniyle alacak istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edildikten sonra davalı vekili 28.4.2010 tarihli dilekçesiyle temyizden, davacı vekili ise aynı tarihli dilekçe ile davadan ve temyizden feragat ettiğini bildirmişlerdir. Bu durumda öncelikle sorun temyizden feragat edilmesi nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi mi yoksa davadan feragat nedeniyle hükmün bozularak mahalline iadesi kararı verilmesi mi gerektiğidir. Bu durumda hak kaybına yol açmamak için öncelikle davacının davadan feragat ettiği gözönüne alınarak bu feragatla ilgili olarak yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/1885, K. 2010/6560, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama