KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2172 E., 2010/6014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm davalı ... Taşkın'a Tebligat Kanunun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediği gibi, haber verilen komşu imzası da bulunmamaktadır.
Bu tebliğin Tebligat Kanununun 21.maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine uygun olduğu söylenemez. Öte yandan hüküm davalı ...'a muhatap geçici olarak tarlaya gittiğinden tebligatı almaya ehil konutta oturan ... imzasına tebliğ edilmiş ise de, tebliği alan kişinin muhatabın nesi olduğu belirtilmediğinden bu tebligatın da usulüne uygun olduğu söylenemez.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/2172, K. 2010/6014, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama