Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/4681 K.2010/8062

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davalı ... Başkanı ... ve davacı Hazine vekili Av.... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere,mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davalının hüküm altına alınan yıllık kira bedelinden yargılama sırasında ödenen 30.000 TL’lik kısmın mahsup edilmesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;

Davacı vekili, dava dilekçesinde, sözleşmenin özel şartlar bölümü 13. maddesi gereğince ödenmesi gereken yıllık 75.550 TL kira parasından daha önce ödenen 23.181.82 TL’nin düşülmesinden sonra kalan 52.368.18 TL’nin tahsilini talep etmiş ise de temyiz dilekçesine eklenen ve temyize cevap dilekçesinde davacı tarafından da kabul edilen ödeme belgesine göre yargılama sırasında davalı tarafından istenilen yıllık kira parasının 30.000 TL’lik bölümü 24.01.2008 tarihinde davacıya ödenmiştir. Ödeme belgeleri yargılamanın her aşamasında ileri sürülebilir. Bu durumda mahkemece bu ödeme belgesi üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi yönünden kararın bozulması gerekmiştir.