Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5294 K.2010/9582

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, beş adet bağımsız bölüm, on adet taşınmaz, bir kooperatif hissesi, üç araç bir menkul eşya ve muristen intikal eden para üzerindeki ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, kısa kararda dava konusu taşınmazlardan 12 no'lu bağımsız bölüm yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilirken diğer dava konusu taşınır ve taşınmazlar hakkında davanın kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli kararda 12 no'lu bağımsız bölümle 366, 367, 368, 1056, 1058, 2, 60 ve 59 no'lu parseller hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, diğer taşınır ve taşınmaz malların satışına hükmedilmiştir.

Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır.

10.04.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olması bozma nedeni oluşturur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar vermekten ibarettir.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.