KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/5403 E., 2010/10948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hüküm davalı şirkete sözleşmede belirtilen tebligat adresine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de bu tebligat Tebligat Yasasının 12 ve 13, Tebligat Tüzüğünün 17 ve 18. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması,
tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerektiğinden yapılan tebligat usulüne uygun yapıldığı söylenemez. Her ne kadar sözleşmede tebligat adresi olarak ... Mahallesi ... Sok. No:... ... olarak bildirilmiş ise de ...
Ticaret Sicil Memurluğunun 14.04.2009 tarihli yazısında şirketin merkezi Aliağa olup Mersin'deki adresin bu şirketin şubesi olduğu ve şube kaydının 13.11.2006 tarihinde terkin edildiği bildirilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin 30.06.2009 tarihli dilekçesinde belirtilen ve şirketin kullanma izin belgesindeki şirket kaşesinde bulunan davalı şirketin merkezinin bulunduğu ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/5403, K. 2010/10948, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama