Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/5404 K.2010/10828

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali-tahliye davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, itirazın iptali ve tahliye istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş,hüküm davacılar vekili tarafindan temyiz edilmiştir.

Davacılar vekili,dava dilekçesinde,davalı kiracının 2007 yılı Mayıs ayı ile 2009 yılı Haziran ayları arasındaki kira paralarını ödememesi üzerine icra takibi başlatıldığını,davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline,takibin devamına ve tahliyeye karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece dava,tahliye taahhüdüne dayalı icra takibine itirazın iptali davası olarak nitelendirilmiş ve tahliye taahhüdünün bir aylık süre içinde icra takibine konulmaması nedeniyle dava süresinde açılmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Davacılar vekili,dava dilekçesinde açıkça ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle ...icra müdürlüğünün 2009/7063 esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali istenmiştir.Davacılar vekili tarafindan,davalı hakkında tahliye taahhüdü nedeniyle ...icra müdürlüğünün 2009/5019 esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine ilişkin dosya delil olarak sunulmuştur.Bu nedenle mahkemece,

ödenmeyen kira bedelleri nedeniyle ...icra müdürlüğünün 2009/7063 esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali davası ile ilgili deliller toplanarak yapılacak inceleme ve araştırma sonucu bir karar verilmesi gerekirken dava ile ilgisi tespit edilemeyen tahliye taahhüdü nedenine dayalı tahliye davası ile ilgili hüküm verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.