KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/5766 E., 2010/13457 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 78. maddesinde, hakimin muhakeme adabı haricine çıkan tarafı menedeceği, okunamıyan veya münasebetsiz olan evrakın iade edileceği ve yeniden tanzim için münasip bir mühlet verileceği, bu mühlet zarfında tanzim olunmazsa yeniden mühlet verilemeyeceği hükme bağlanmıştır.
Davalı ... vekili 22.04.2010 havale tarihli temyiz dilekçesinin 2. sayfasında "...6.Hukuk Dairesinin bozma gerekçesinde bu delile ilişkin hiçbir lakırdı etmemesi Türkiye'deki adalet mekanizmasının ne hale geldiğinin en somut bir kanıtıdır.
Böyle bir durum bırakın hukukçu olmamı sade bir vatandaş olarak şiddetle kınadığımı ifade etmek istiyorum." sözlerini içeren temyiz dilekçesi heyetimizce kanuni tabiri ile münasebetsiz evrak olarak kabul edildiğinden, HUMK.nun 78. maddesi hükmüne göre, bu dilekçenin imzası bulunan davalı vekili Av....'e iadesine, bu kararın onaylı birer suretlerinin de karşı tarafa tebliğine;
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/5766, K. 2010/13457, 8 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama