Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6268 K.2010/13763

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm, davalı ...’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de usulüne uygun değildir.

Öte yandan, incelemesine gerek görülen davalı ...'ün dava konusu edilen 15 parsel sayılı taşınmazda 8/35 payını iktisap ettiğini gösterir tüm resmi senetler ve dayanak belgeler ile anılan davalı tarafından paydaş olduğu ileri sürüldüğünden tapu kaydının geldisine dosya içinde rastlanmamıştır.

Tebligat Kanunu’nun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir. Davalı ...'e gerekçeli karar, adresinde neden bulunmadığı ile komşusunun adı ve imzası alınmadığından usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.