KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/6722 E., 2010/10061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Sinop İcra Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8.4.2010
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itirazı bulunmaması üzerine davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Örnek 13 ihtarlı ödeme emri davalı borçluya 25.05.2009 tarihinde tebliğ edilmiş davacı icra mahkemesinden 03.02.2010 tarihinde tahliye isteminde bulunmuştur. İ.İ.K.nun 269/a maddesi gereğince alacaklının ihtar müddetinin bitim tarihini takip eden altı ay içerisinde mahkemeden tahliye isteminde bulunması gerekir. Ödeme emrinin tebliğ tarihi itibariyle ihtar müddetinin sona ermesinden itibaren altı ay geçtikten sonra açılan davanın bu nedenle reddi gerekirken, tahliye kararı verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/6722, K. 2010/10061, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama