Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7046 K.2010/11666

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, on adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre temyiz eden davalılar vekilinin 3341 parsel sayılı taşınmaza ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-127,131,2672,2864,1664,860,1831,263 ve 1643 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;

Dava konusu edilen 127,131,2672,2864,1664,860,1831,263 ve 1643 parsel sayılı taşınmazlar taraflar adına tapuda kayıtlı iken temyiz aşamasında ibraz edilen tapu kayıtlarına göre paydaş olan davacı ...'nun 18.12.2009 tarihinde tek malik haline geldiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece, anılan taşınmaların tapu kayıtları getirtilerek davalıların taşınmazlarda paylarının kalmaması halinde adı geçen parseller yönünden davanın reddi gerektiği gözetilerek sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde satış kararı verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.