Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7279 K.2010/8976

Davacı kiralayan tarafından davalı kiracı aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı kiracının itiraz etmemesi üzerine davacı kiralayan icra mahkemesinden kiralananın tahliyesi bulunmuş, mahkemenin davanın reddine dair verilmiş bulunan kararın davacı kiralayan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.3.2010 gün ve 2009 / 13533 esas -2010 / 3566 karar sayılı ilamı ile süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiş idi. Bu kararın incelenerek düzeltilmesi davacı kiralayan vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı kiralayan tarafından kesinleşen icra takibi nedeniyle kiralananın tahliyesine yönelik olarak açılan davada mahkemece istemin reddine dair verilen karar davacı kiralayan vekiline 17.11.2009 tarihinde tefhim olunmuştur. Davacı kiralayan vekili ise İcra İflas Kanunu’nun 363. maddesi gereği temyiz dilekçesini 1.12.2009 tarihinde vermiştir.

Tefhim tarihine göre yasal on günlük temyiz süresinin sonu 27.11.2009 tarihi olup resmi bayram tatiline rastlamaktadır Temyiz dilekçesi ise tatili takip eden 1.12.2009 tarihinde verilmekle temyiz isteminin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı kiralayan vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 30.3.2010 gün ve 2009 / 13533 esas ve 2010 / 3566 karar sayılı süre yönünden temyiz isteminin reddine kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip davacı kiralayan vekilinin temyiz itirazları yönünden dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.