Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/7759 K.2010/10482

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Daha önceki geri çevirme kararımızda, davada taraf olarak gözüken ... ile...ın aynı kişiler olup olmadığı, aynı kişiler ise isim tashihine ilişkin ilamın ve nüfus kayıtlarının gönderilmesi ve davalılardan ...'a hükmün tebliğ edilmemesi nedeniyle tebligatın yapılması istenilmiş ancak, adı geçen davalıya hüküm tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya arasında rastalanılmadığı gibi, ... ile...ın aynı kişi oldukları bildirilmiş ise de isim tashihine ilişkin mahkeme kararı yada tashihi gösteren nüfus kaydı eklenmemiştir.

Bu nedenle geri çevirme kararının gerekleri yerine getirilmemiştir, geri çevirme kararının bu kez titizlikle yerine getirilerek 1-... ile...ın aynı kişi olup olmadıkları hususu titizlikle araştırılarak, aynı kişi olduklarını gösterir, isim tashihine ilişkin mahkeme ilamı ile tashihi gösteren nüfus kayıt örneğinin evraka eklenmesi, 2-bu kişiler aynı kişi değil ise davalı ...