Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/8703 K.2010/12667

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak niteliği itibariyle duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava temerrüt sebebiyle kiralananın tahliyesi ve kira alacağının tahsiline ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine, kira alacağının kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ...'a duruşma gününü bildirir dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye ile meşruhatlı isticvap davetiyesi dava konusu kiralanan işyerinde "aynı adreste yetkili ehil işçisi" Ahmet Sabancı imzasına tebliğ edilmiştir.

Davalı adına çıkartılan karar tebligatının birlikte işçisi ...imzasına tebliğ edilmesi üzerine davalı vekili hükmü temyiz etmiş temyiz dilekçesinde tebligat yapılan .........,'nın 7.6.1992 doğum tarihli olup, tebliğ tarihleri olan 27.1.2010 ve 2.4.2010 tarihlerinde 18 yaşından küçük olduğunu, ehil olmadığını, bu nedenle hem dava dilekçesi, hem isticvap davetiyesinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden bahisle müvekkilinin savunma hakkının kısıtlandığından hükmün bozulmasını istemiş ve tebligatları alan Ahmet Sabancı'nın tebliğ tarihinde reşit olmadığını gösterir nüfus kayıt örneklerini dilekçesine eklemiştir.

Tebligat Yasası'nın 22 ve Tebligat Tüzüğü'nün 32.maddesi gereğince, muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması lazımdır.Tebliğ mazbatasında, tebligat yapılan kişinin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmadığı, tebellüğe ehil bulunduğu görevli memurca belirtilmemiştir. Bu husus kanuna aykırı olup bu sebeple davalıya yapılan tebligatlar geçersizdir. Dava, davalının yokluğunda bitirildiğinden savunma hakkı kısıtlanmıştır. Bu durumda mahkemece, davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlanmasından sonra işin esası hakkında bir karar verilebilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.