Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/8951 K.2010/14306

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı çeyiz ve ziynet eşyası alacağı davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen iadesi, olmadığı takdirde 23.280-TL bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından reddine karar verilen ziynet ve çeyiz eşyaları yönünden temyiz edilmiştir.

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ile davalının 19.07.2007 tarihinde evlenirken 03.08.2007 tarihli çeyiz eşya senedi düzenlediklerini,taraflar arasında 12.06.2008 tarihinde açılan davada boşanmalarına karar verildiğini 15.09.2008 tarihinde kesinleştiğini, çeyiz senedinde yazılı eşyaların iade edilmediğini, ziynetlerin davalı tarafından bozdurularak harcandığını, belirterek çeyiz senedinde yazılı eşya ve ziynetlerin mevcutsa aynen, değilse bedelinin tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, beyaz eşya, ziynet ve mobilyalar yönünden davayı kabul etmediklerini, çeyiz senedinde yazılı olan bazı eşyaların davalının ailesi tarafından alındığından davalının getirdiği çeyiz eşyalarını teslim etmeye hazır olduklarını, ancak çeyiz senedi içeriğinin abartılı yazıldığını, davacının müşterek konuttan ayrılırken şahsi eşyalarını ve ziynetlerini yanında götürdüğünü, ziynetlerin kadının üzerinde olduğunun kabul edilmesi gerektiğini bildirerek reddini savunmuştur Mahkemece, ziynet eşyaları yönünden davanın reddine, çeyiz eşyaları yönünden davanın kısmen kabulüne, 4.765.-TL bedelinin tahsiline karar verilmiştir.

Davacı ile davalı 19.07.2007 tarihinde evlendikten sonra 03.08.2007 tarihli çeyiz senedi düzenlenmiştir. İmzası davalı tarafından inkar edilmeyen bu senet içeriğinde yazılı çeyiz ve ziynet eşyalarının davalıya teslim edildiği yazılıdır. Dava konusu çeyiz ve ziynet eşyalarının varlığı çeyiz senedi ile kanıtlanmıştır. Tarafların evlenmesinden hemen sonra senet düzenlendiğine göre bunun aksinin de aynı nitelikte bir belge ile kanıtlanması zorunludur.

Davacılar vekili dava dilekçesinde senetle davalıya teslim edilen davalının yedinde kalan çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedelleri olan 23.280.-TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davacıların iddiası senetle davalıya teslim edilen ziynetlerin davacıya hiç verilmediğine ilişkindir. Bu durumda davalı senette belirtilen ziynet eşyalarını davacılara verdiğini kanıtlamakla yükümlüdür.

Davalı bu hususu kanıtlayamadığından varlığı senetle kanıtlanan ve davalıya teslim edilen ziynetler ile diğer çeyiz eşyaları hakkındaki davanın da kabul edilmesi gerekirken yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.