KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9107 E., 2011/1481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hükmün, davalılar ..... ve .....’ya tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmamıştır. Hüküm adı geçene tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya konulması veya kayda müsteniden tebliğ tarihinin bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak, temyiz süresinin beklenmesi,
2-Her ne kadar hüküm bir kısım davalılar vekili olarak Av. .... tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz eden davalılardan... ve.... tarafından söz konusu avukata verilmiş vekaletnameye dosyada rastlanılmamıştır. Bahsi geçen vekaletnamelerin ilgisinden temin edilerek dosyaya konulması,
3-İncelenmesine gerek duyulan Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesin 2005/560 esas sayılı dosyası ile tapuda isim tashihine ilişkin kesinleşmiş diğer ilamların tasdikli bir örneğinin gönderilmesi, ilamlar tapuda infaz edilmemiş ise infazının sağlanarak dava konusu tüm parsellere ilişkin son tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden temini ile evraka eklenmesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9107, K. 2011/1481, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama