Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9218 K.2010/14338

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece aynen taksim suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Ortaklığın giderilmesi istenilen taşınmazın aynen taksiminin mümkün olduğunun bildirilmesi üzerine bilirkişi tarafından hazırlanan taksim krokisinde (C) harfi ile gösterilen bölümün hakim huzurunda çekilen kura sonucu davacı paydaş ...'ye isabet ettiği belirlendiği halde mahkemece davacı ...'ye isabet eden ve (C) harfi ile gösterilen bu kısım hakkında bir karar verilmemesi doğru olmadığı gibi aynen taksimine karar verilen taşınmazın değeri üzerinden %03.96 oranında harç alınması gerekirken maktu harç alınması da doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.