KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/942 E., 2010/5132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir
Tahliye istekli olarak yapılan icra takibi üzerine icra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri borçluya 27.02.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir. Takip talepnamesinde ve ödeme emrinde borçluya İ.İ.K.nun 269. ve B.K. 260.maddesi uyarınca otuz günlük ödeme süresi tanındığından bu sürenin dolması beklenmeden 25.3.2009 tarihinde mahkemeden tahliye isteğinde bulunulamayacağı gibi kira parası dışındaki feri alacakların ödenmemesi de temerrüde esas alınamaz.
Tahliye isteminin bu nedenle reddi gerekir. Öte yandan davacı alacaklı dava dilekçesinde Şubat 2009 ayı kira parası 02.03.2009 tarihinde ödendiğinden bahisle ödenen ana para dışındaki ferileri yönünden itirazın kaldırılmasını talep etmesine rağmen mahkemece talep aşılarak asıl borcu da kapsayacak şekilde itirazın kaldırılmasına karar verilmesi de doğru değildir
Karar bu nedenlerle bozulmalıdır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/942, K. 2010/5132, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama