KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/9445 E., 2010/14505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı-davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ve bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 388.maddesine göre hükmün şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde kurulması gerekir. Mahkemece kısa kararda 8.7.2008 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmının paylaşımda nazara alınmasına karar verilmiştir. Gerekçeli kararın 1.bendinde 8.7.2008 tarihli raporun sonuç kısmının paylaşımda nazara alınmasına karar verildiği halde 3.bendinde satış bedelinin taraflara tapudaki hisseleri oranında paylaştırılmasına denilmek suretiyle hükümde tereddüt oluşturulmuştur. Mahkemece şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde yeni bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/9445, K. 2010/14505, 29 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama