Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/9481 K.2011/273

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Tebligat Kanununun 20-21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.

Olayımızda; hükmün davalı ...'ye tebliğine ilişkin tebligat parçasında muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmediği gibi isim ve imzadan imtina ettiği bildirilen komşunun da denetime elverişli şekilde kim ve hangi komşusu olduğu yeterli açıklamaya kavuşturulmamıştır. Tebligat Kanununun 21. maddesinde öngörülen koşullar yeterince tevsik edilmemiş olup tebliğ işlemi hukuken geçersizdir.

Mahkemece hükmün adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,